Reds y Hurricanes dejan la IFL

Escrito por Jugador en IFL el 4 octubre, 2008

Por desgracia la recién creada IFL tiene que decir adiós a dos de sus miembros, Zaragoza Hurricanes y Valles Reds. Parece ser que los maños no cuentan con suficientes jugadores seniors este año, en cambio Reds no podra participar por motivos economicos

Por parte de Valles Reds, podemos recordar

como hace tres años jugo la final de la LNFA2, a partir de entonces ha sufrido un declive deportivamente hablando. Este año dos de sus entrenadores se marcharon a otro equipo, aunque ya han solucinado este tema fichando a “Billy”, y siguen apostando por la cantera.

Zaragoza Hurricanes empezó hace tres años donde llego hasta la final de conferencia de la LNFA2, por diversos motivos no jugo hace dos años, y el año pasado llego a las semifinales, perdiendo contra Reus Imperials. Parece que debido al cambio de directiva sufrida este año, con la creación del equipo de Boxers, se ha resentido.

Aún así Valles Reds continuara jugando la liga catalana y Hurricanes intentara reestructurarse y jugar algún partido amistoso.

Etiquetas: , ,

Escrito por Jugador

Como bien dice su nombre, además de jugador es blogger de Primer Down desde los primeros pasos de Primer Down.

Comparte el post en:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • email
  • Print
  • PDF

    14 Comentarios

  • Alex dice:

    De donde habeis sacado que Reds no tiene jugadores? y que esta (en el presnte)en declive?
    La liga Senior Catalana, disputan 8 partidos y es a football 9, si los REDS no participamos en esta LNFA2 o IFL, es por otros motivos que no son jugadores.
    Y los entrenadores se han marchado tmb por otro motivo que no es el declive este que decis.
    DE DONDE SACAIS LA INFORMACION???
    Si te interesa saber porque Reds no juega en la IFL, entrar en la web, buscar la persona de contacto y preguntar.
    Pero por favor no publiqueis falsas noticias.

  • Unomas dice:

    Hombre…

    Yo no es por meterme donde no me llaman, pero al ver los resultados:

    LFNA2 08 : 3 – 3
    LFNA2 07 : 1 – 6
    LFNA2 06 : 5 – 3 ( Final )

    Se ve que mejorasteis el año pasado, pero creo q no entrasteis ni en play-off.

    Sobre los entrenadores creo que quieren decir que se va a notar, creo que en ningun lado dice que se van por el declive.

    Sobre el porque no se juega la IFL… me imagino que será por eso, por que como sea por dinero o por los viajes… ¿ eso no lo sabiais cuando se asistio a la reunion ? Creo que ya os sabiais esas cosas.

  • Angel dice:

    Buenas me presento soy Angel el presidente de REDS, no tengo la costumbre de comentar las noticias que se cuelgas por estos derroteros, pero siempre hay la excepcion…

    Primero si desean informacion de nustro equipo es tan facil como atraves de nuestra web : http://www.vallesreds.com donde encontrareis mi telefono o email, y asi poder contar verdades no invenciones, ok?

    Segundo, el club a contratado a un nuevo entrenador; “Billy” el cual ya conoceis su buena trayectoria en este deporte, y continua apoyado por hasta ahora nuestro HD Coach “Rudy” Ventura. En parte, a ese esfuerzo se debe la no participacion en la LNFA2 o Iberican.-… ya que no disponemos de tanto dinero como para desplazarnos a Portugal, etc… y hemos preferido bajarnos del tren antes de perjudicar a la liga con la no presentacion del equipo a algun partido.

    Tercero, nuestro roster es el mas amplio de los ultimos 5 años, contamos con multiples incorporaciones de gente nueva pero con talento, refuerzos de nuestro gran Junior. Es lo que tiene cuando realizas una fuerte inversion de recursos humanos y tecnicos al futbol base, cosa que en nuestro club si realizamos a diferencia de otros muchos. Ese esfuerzo primero repercute en menos esfuerzos en el senior, pero a la larga este senior se nutre de jugadores jovenes con amplia experiencia en Futbol americano.

    Cuarto, lo dicho que primero mejor contrastar la informacion que deseen colgar.

    Un abrazo a todos y perdon por alargarme tanto en mis comentarios.

  • Angel dice:

    Los REDS no asistieron a la reunion, no era en una fecha logica para nosotros y no pudimos ir,,,, estaba fuera del pais para mas informacion.

  • Jugador dice:

    Cambiada la información.

    Lo siento por el error.

  • aburrido dice:

    Que pesados sois…

    LA IFL NO EXISTE.
    La competición se llama LNFA2.

  • Mr X dice:

    Jugador, no te has enterado de lo que ha puesto Angel? Dice que el nuevo HC es un tal “Billy”, y que “Rudy” era el anterior HC y que ahora ayuda a “Billy”.

  • 1 dice:

    Mr X, no sabes quien es Billy…? Imagino que hablamos del que todos conocemos, más conocido como Jose Antonio Rodriguez Moya, si no recuerdo mal.

    Si no sabes quien es Billy, no tienes ni puta idea de como funciona este negocio en este país.

  • Jugador dice:

    Hola Angel,

    Antes de nada lo siento por el error, la verdad que me alegra que sea por un tema de desplazamientos y que sigáis teniendo tan buena cantera.

    Segundo darte las gracias por entrar y corregirnos en el error, intentamos informar de las noticias relevantes. Y vuestra ausencia de la IFL estarás de acuerdo que es una de ellas.

    Un abrazo y suerte en las competiciones

  • Angel dice:

    Ok, muchas gracias y como no por vuestra dedicacion, ya que sin medios como el vuestro cada vez es mas complicado enterarse de las noticias que a todos nos atañen.
    Un abrazo.

  • 16 dice:

    Debo entender que la caida de Reds de la IFL (lo pongo por incordiar al aburrido, para que se entretenga) se debe a los viajes a Portugal y Santurce que les han colocado por no estar en la reunión.

    Alguien debería replantearse lo decidido en esa reunión. Hay dos motivos:
    1.- la caida de dos equipos obliga a retocar el calendario, a no ser ser que se deje en 4/5 partidos para algunos

    2.- el agravio comparativo con los no asistentes,Reds y Lisboa, a los que se les colocan más viajes que a los demás por el mero hecho de no estar allí (el “que hubieran estado” no me parece argumento)

    Mal va la IFL si esto no se arregla y damos por bueno la retirada de Reds

  • a dice:

    realmente no es un “si hubieran estado”, es un tema de votaciones. Se propone alguna solución y se vota, el no haber estado y no dar poderes a nadie de los que asisten para velar por sus intereses lo veo como un tema de despreocupación… “ya me explicarán como ha ido, y sino me conviene me retiro”. creo que ese sí que no es el mejor argumento

  • yo dice:

    por que se le sigue llamando IFL cuando nunca ha dejado de llamarse LNFA2???

  • y+ dice:

    porque IFL es mejor

Deja un comentario

Trackbacks

Enlace del post (Trackback)