Número de respuestas: 5

MBT el 9 January 2008

Yo veo que el gran problema son los pocos partidos, solo 4 y los enfrentamientos que se han disputado, entonces queda claro el porque el “barullo de la conferencia norte” y el posible empate de seis equipos en la Sur.
El mínimo de partidos que tendria una competición de este calibre, bajo mi punto de vista son 6. Es una competicion nacional, de 9 equipos por conferencia, 18 TOTALES!!

Andalú el 9 January 2008

El criterio de desempate consiste en el enfrentamiento directo, ya que de los 6 equipos que dicen, estan encuadrados por parejas en las divisiones de la conferencia sur, y pasan los primeros de cada division y el mejor segundo, asi que, en el caso de quedar los 6 equipos 3 - 1, pasaría uno de Osos - Cobras, otro de Linces - Lions, otro de Firebats - Giants, y de los 3 restantes si se mira la diferencia de puntos general, y el que tenga la mayor es el que pasa.

anonimo el 9 January 2008

Mirar yo creo q va a pasar esto , es lo “logico” cobras gana , lions gana , y valencia gana , por lo tanto creo q las wild cars serian

Lions-Firebats
Cobras-Giants

aefaanalist el 9 January 2008

Estoy de acuerdo con el primer comentario. El formato de la Conferencia Sur deja mucho que desear. Los equipos sólo juegan cuatro partidos, y encima son contra dos equipos a ida y vuelta.
Desconozco las razones, pero así dudo mucho que el nivel mejore. La verdad se verá en las eliminatorias, de todas formas, yo creo que el sistema debe ser revisado.
Un saludo

Enzo- WR & CB 40 Giants el 10 January 2008

Si ganan Lions, Cobras y Firebats, que segun lo que he leido y lo que es visto, es lo mas probable, Giants estaria en las Wild Cards no?

Un Saludo

Deja un comentario

Volver a Inicio Ganar o irse a casa | Una cita con la historia

 Autor

 Tu E-mail

 Tu web

Si su comentario no aparece es porque está siendo revisado.


Suscríbete a Primer Down Por Email


Anunciate

Anunciate

Blog friki