Huracán naranja

Escrito por aefaanalist 26 November, 2007

Como era de esperar, los Argentona Bocs se deshicieron sin dificultad de los Igualada Warriors, endosándoles un claro 75 - 0. Sólo existió un equipo en el campo, y por cuarta jornada consecutiva, los Bocs blanquearon a su rival. Como suele ser habitual, el quarterback Mats Jönsson lideró excepcionalmente a su equipo, lanzando cuatro pases de touchdown, y corriendo el mismo para otro más. El jugador estuvo bien acompañado por sus compañeros, destacando sobremanera la actuación del corredor Paolo Napolitano, que consiguió cuatro touchdowns y registró cinco placajes.

noticia47

De esta manera, los Bocs aseguraron su presencia en los Playoff, y dieron un paso adelante para proclamarse campeones de la temporada regular en la Conferencia Norte. Las eliminatorias de esta división se preveen interesantísimas. Tres grandísimos equipos, pero sólo dos plazas para la Final Four. Bocs, Rookies y Pioners disputarán esos dos puestos. Reds estará en semifinales, pero a día de hoy no los veo al nivel de estos tres. Dentro del grupo de líderes, me inclino por Bocs y Pioners para estar en la Final a cuatro. Rookies está jugando muy bien, pero les falta un factor extra.

Vía Argentona Bocs

Categorías : LNFA junior, Opinion
Etiquetas : , , , , ,
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (¡¡¡Votad!!!)
Loading ... Loading ...

Comentarios
November 26, 2007

Y hace falta ganar 75 a 0…???

Willy

Posted by Willy
November 26, 2007

Si fuera un partido de Playoff quizás no, pero piensa Willy, que esto no deja de ser un grupo liga, y el diferencial de puntos cuenta para tener el primer puesto de la conferencia de cara a los Playoff.

Esa es la explicación. Yo en este caso lo entiendo.

Saludos

Posted by aefaanalist
November 26, 2007

rookies tenia un partido fácil y jugamos mucho a carrera; si hubiésemos jugado a passe habria sido peor.

Posted by Mats
November 26, 2007

Una verguenza que yendo ganando por más de 30 puntos al final del segundo cuarto contra un equipo que se presentó al pertido con solo 8 jugadores (Igualada), que más del 90 por ciento de las jugadas de la segunda mitad fueran de pase… una verdadera verguenza… y no es la primera ver que los de Argentona lo hacen.

Posted by Big
November 26, 2007

Pues a lo que comenta “Big” me refiero… Si no me equivoco, Bocs ha ganado todos los partidos, lo de los puntos a favor para los P.O ya lo había pensando, pero cuando has ganado todos los partidos, no creo que sea necesario…

75 a 0…???? De verdad justificáis un resultado así…??? Mats, que vas a decir, eres sólo un chaval, y al igual que los míos, lo que quieres es jugar, divertirse, y meter puntos, pero para evitar ese tipo de actuaciones está tu entrenador, que ademas lleva ya unos años en el mundillo y sabe que resultados como ese no ayudan a nadie, ni a sus jugadores, que gracias a resultados como ese se pueden llegar a creer que son los reyes del mambo, ni a los otros chavales, que les puede desmoralizar.

Hay maneras y maneras de “evitar marcar” cuando ya vas ganando de 30… A mi me pasó hace unas semanas en el cadete, podría haber metido como 100 puntos jugando contra un equipo (Senglars) donde el jugador con más experiencia tenía dos semanas, pero a quien habría ayudado…??? A NADIE.

Willy

Posted by Willy
November 26, 2007

Sin entrar en el tema de la diferencia de puntos. En el deporte hay dos maneras de afrontar situaciones en las que vas ganando por una diferencia avergonzadora para el rival:
1. Bajar el pistón, para no hacer sangre.
2. Seguir jugando a tope.
Bocs optó por la segunda. Yo no creo que sea por faltar el respeto al rival. Opino que jugar con todo hasta el final del partido, es respetar a tu rival de otra manera.
Otro tema, que desconozco es si hubieran jugado cuartos downs innecesarios y cosas así, lo cual, como digo no me consta.

Un saludo, y ya que nos lees, enhorabuena por la temporada Mats.

Posted by aefaanalist
November 26, 2007

yo ya se que estos resultados no ayudan a nadie, i ya me cabree en su dia en la reunion de clubs cuando decian de hacer solo 4 partidos, pero ni caso. hay 4 equipos invictos con los que la diferencia es marcar puntos, asi pues los resultados abultados los fomenta la competicion, quando deberia ser lo contrario.
tambien dije que en caso de empate se miraran los puntos en contra(como en mex) no la diferencia. para que no pase esto, pero ni caso.
de todas formas en este partido es el que mas carrera hemos jugado, creo que mas que todos los demas juntos.

Posted by Ferran
November 27, 2007

Justificar que warriors perdió porque jugaban a 8 me parece una tonteria. Cuando jugamos contra Fenix, jugaron la mayor parte del partido a 8, y por lo que estuve hablando con un jugador rival, con bastantes lesionados. el resultado fue 33-0 a favor nuestro. Con esto quiero decir que quien juega con ganas hace un buen partido, aunque sea con menos gente.

Posted by Paolo
November 27, 2007

Paolo… nadie justifica a Warriors. Fueron inferiores en todo momento, y vosotros muy superiores… pero el comportamiento…
Algunos jugadores iban del huddle a la Scrimmage Line bailando y cantando, como quien va de paseo.
Esto, más el tema de no hacer jugadas de carrera en el tercer y cuarto cuarto para hacer correr el reloj… Feo, muy feo.

Pero bueno, es solo una opinión. Felicidades Bocs.

Posted by Big
November 27, 2007

A mí tampoco me parece una justificación. Además, que el problema es del equipo que va con ocho. Si te inscribes en una liga debes afrontarla, y si un día estas ocho, apechugas y punto, sin excusas.

Un saludo

Posted by aefaanalist
November 27, 2007

creo que nadie bailo, ni canto. almenos yo no lo vi.
y lo que dices de que no se jugo carrera en la segunda parte, pues warriors grabo el partido asi que se lo preguntas. porque tambien es falso.

Posted by TM
November 27, 2007

TM, bien escrito, “creo y al menos yo no lo vi”. Pues yo lo vi, y siempre era el mismo que contagiaba a otros.
En cuanto a que hicisteis jugadas de carrera, claro que las hicisteis… pero cuando llegue ese video a tus manos, cuentalas.

Posted by Big
November 27, 2007

aefaanalist… apechugaron, cuando otros en esa misma situación y por ese tanteo, abandonan.

Y no es una justificación. Es mas. No soy ni del equipo, solo estaba ahí viendolo y me pareción que ese partido para el Football en España fue muy negativo. Pero como ya dije; Es mi opinión… no tienes porqué estar de acuerdo… de eso se trata, de discutir.

Posted by Big
November 28, 2007

Si que apechugaron está claro, pero que el hecho de tener ocho jugadores no es problema de Bocs, sino de Warriors.
Eso sí, chapeau por aguantar aún perdiendo de paliza.

Posted by aefaanalist
Deja un comentario

(Obligatorio)

(Obligatorio)